آیا نیویورک به محمل نجات توافق برجام تبدیل میشود؟
تاریخ انتشار: ۱ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۰۷۲۴۳۴
فرارو- این روزها همزمان با سفر هیات سیاسی ایرانی به ریاست سید ابراهیم رئیسی برای حضور در هفتاد و هفتمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل، بار دیگر موضوع احیای برجام مورد توجه رسانهها و ناظران سیاسی قرار گرفته است.
به گزارش فرارو، بعد از اعزام هیات ایرانی به نیویورک در دوشنبه (۲۸ شهریور) نشستهای مختلفی میان مسئولان ایرانی با سران کشورها و نهادهای خارجی صورت گرفته که میتوان مهمترین آنها را دیدار سید ابراهیم رئیسی، رئیسجمهور کشورمان با امانوئل ماکرون، همتای فرانسوی او ارزیابی کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
نکته قابل تامل این است که برجام و توافق کانون اصلی تمامی نشستهای دیپلماتیک بوده است. در واقع، اکنون مساله این است که تا چه اندازه نشست جدید مجمع عمومی سازمان ملل میتواند مقدمهای برای گشایش در مذاکرات و حصول نهایی توافق برجام باشد؟ در همین راستا، فرارو برای پیگیری دقیقتر این مساله با عبدالرضا فرجی راد، استاد ژئوپلیتیک و کارشناس مسائل بینالمللی گفتگو داشته است.
ماکرون به عنوان نماینده غرب با هیات سیاسی ایرانی دیدار داشتعبدالرضا فرجیراد، در ارزیابی خود از دیدارها و گفتگوهای صورت گرفته میان هیات سیاسی ایرانی حاضر در نیویورک با مقامهای سیاسی غربی، به ویژه دیدار میان رئیسی و ماکرون بر این باور است که غرب به طور جدی در پی حلوفصل پرونده هستهای ایران و حل این گرههای موجود در این زمینه است. در این میان ماکرون از سوی غربیهای نمایندگی انجام مذاکرات با ایران را بر عهده دارد. با توجه به این که قبلتر نیز رئیسجمهور فرانسه با مقامهای سیاسی ایرانی گفتگو داشته، به نظر میرسد این ماموریت به او محول شده که آخرین مواضع تهران را در ارتباط با حل مساله هستهای جویا شود. هدف اصلی آمریکا و اتحادیه اروپا این است که از طریق ماکرون اراده ایران را نسبت به اینکه آیا خواهان توافق سریع یا به طول انجامیدن مذاکرات است را مورد سنجش و ارزیابی قرار دهند.
غربیها در پی حصول توافق سریع با ایران هستندمدیرکل سابق شورای راهبردی روابط خارجی در بخشی دیگر از گفتههای خود تاکید کرد: «همزمان با انجام ملاقاتها و دیدارهای دیپلماتیک در نیویورک، در روزهای اخیر بنابر اعلام محمد اسلامی رئیس سازمان انرژی اتمی کشورمان، پیامی از سوی آژانس به ایران ارسال شده که نشانگر انعطاف مواضع آنها در قبال مسائل پادمانی و بحث نظارتها است. در همین ارتباط اظهارات اخیر رابرت مالی، نماینده ویژه آمریکا در امور ایران نیز بسیار قابل تامل است. او به دونکته اشاره کرده است؛ اول اینکه ایران نباید مسائل پادمانی را به برجام ارتباط دهد و دوم این که تهران میبایست با انجام گفتگو با آژانس مشکلات خود را با این نهاد حلوفصل کند. مجموع این روند نشانگر آن است که حداقل طرف غربی آماده توافق سریع با ایران است.»
موکول شدن توافق به بعد از انتخابات کنگره آینده توافق را پیچیدهتر خواهد کرداین استاد دانشگاه در بخشی دیگر از گفتههای خود به «فرارو» گفت: «در صورت به نتیجه رسیدن مذاکرات در یک یا دو هفته آینده و امضای توافق، جو بایدن و دموکراتهای میتوانند میوههای احیای برجام را در انتخابات میان دورهای کنگره بچینند. اما اگر در مدت زمانی کوتاه مدت توافق امضا نشود و تا زمان برگزاری انتخابات میان دورهایی کنگره به طول بیانجامد، به طور حتم مساله احیای توافق با پیچیدگیهای ویژه همراه خواهد شد. بر این باور هستم که آمریکا و اروپا تصمیم قطعی خود را برای بازگشت به توافق گرفتهاند؛ لذا میتوان مساله را قابل حل دانست و تمامی تبلیغات ضد برجامی اسرائیل را بیاثر مورد ارزیابی قرار داد. حتی میتوان مدعی شد که مسائل پادمانی حل نشده میان ایران و آژانس نمیتواند عاملی برای شکست مذاکرات باشد.»
اتخاذ مواضع منفی علیه توافق سیاستی هماهنگ شده استسفیر اسبق کشورمان در نروژ و مجارستان در پاسخ به این پرسش که اظهارات ماکرون در سازمان ملل مبنی بر تهدید اشاعه هستهای از سوی ایران برای جهان چگونه قابل ارزیابی است، تاکیدکرد: «اساسا این نوع اظهارات را میتوان هماهنگ شده مورد ارزیابی قرار داد. برای نمونه جوزپ بورل و آنتونیو گوترش نیز چنین مواضع منفیای را در قبال توافق اتخاذ کردهاند؛ یعنی اتخاذ رویکردی سلبی به طور واحد و همزمان برای اعمال فشار فزآینده بر تهران. در واقع، آنها نمیخواهند و نمیتوانند اعتبار آژانس را خدشهدار کنند. آنها قصد دارند چنین بازنمایی کنند که ایران باید با آژانس گفتگو کند و امکان نتیجهگیری وجود دارد.»
وی افزود: «در مقطع کنونی سران تروئیکای اروپایی، آمریکا، نمایندگان اتحادیه اروپا و حتی رئیس سازمان ملل به طور واحد بر این موضع تاکید دارند که امکان حصول توافق بسیار اندک است. هدفگذاری آنها از این گونه موضعگیری این است که ایران را به سوی نشست و گفتگو با آژانس سوق دهند. بر همین مبنا میتوان نشست اخیر مجمع عمومی سازمان ملل را مسیری برای نزدیک کردن هر چه بیشتر ایران و آژانس به یکدیگر ارزیابی کرد.»
منبع: فرارو
کلیدواژه: برجام سیاسی ایرانی سازمان ملل
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۰۷۲۴۳۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
طرح نماینده مجلس برای FATF، برجام و سند ۲۰۳۰: آنها را بومی کنیم!
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: احزاب در ایران وارداتی هستند و بومی نیستند. FATF، برجام، سند ۲۰۳۰، طرحهای یونسکو و … براساس فرهنگ غربیها نوشته شده و ما باید اینها را در کشورمان بومی کنیم.
حجتالاسلام حسین جلالی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی درباره کارکرد احزاب در کشور گفت: احزاب در ایران وارداتی هستند و بومی نیستند. FATF، برجام، سند ۲۰۳۰، طرحهای یونسکو و … براساس فرهنگ غربیها نوشته شده و ما باید اینها را در کشورمان بومی کنیم.
وی اظهار کرد: حزب و تشکیلات آن باید در کشورمان مردمی باشد لذا احزاب نباید تشکیلات یک جریان خاص باشند همچنین حزب در ایران نباید مثل غرب از راس هرم به کف هرم باشد بلکه باید از قاعده به هرم باشد یعنی خواست مردم در مدنظر باشد.
نماینده مردم رفسنجان در مجلس بیان کرد: حزب در غرب دستوری و از بالا به پایین عمل میکند یعنی به اعضایشان میگویند ما فلان کار را میکنیم و شما باید این کار را اتجام دهید.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: حزب نباید افراد را مسلوبالاختیار کند مثلا میگویند اگر کسی طرفدار حزب دموکرات باشد در انتخابات باید فقط از دموکراتها انتخاب کند، اما در ایران ممکن است من عضو یک حزب باشم، اما در انتخابات از حزب خودم به کسی رای ندهم.
حجتالاسلام جلالی گفت: حزب در ایران باید به صورت خوشهای مثل درخت انگور باشد چراکه در درخت انگور خوشهها به هم وصل هستند و هیچ راسی ندارند لذا گروهها باید به هم وصل باشند.
وی افزود: در احزاب حالت دگماتیسمی میبینم مثل تحمیل، زور و اجبار که با اخلاق ایرانیها سازگار نیست، چون ایرانیها دوست دارند خودشان انتخاب کنند لذا اگر کسی بخواهد حزبی تاسیس کند باید ببیند خواست مردم چیست نه اینکه بگوید همان که ما میگوییم و جز این نباید باشد.
نماینده مردم رفسنجان در مجلس بیان کرد: احزاب در ایران تابع قانون همه و هیچ هستند یعنی بین سیاه و سفید فکر میکنند و میگویند یا لیست ما یا هیچ لیست دیگر که این درست نیست، چون ما حزبگرا نیستیم بلکه حقگرا هستیم.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس اظهار کرد: اگر حزب در ایران جواب میداد بهترین حزب، حزب جمهوری اسلامی بود که در راس آن شهید بهشتی، شهید باهنر، آیتالله موسوی اردبیلی و… بود که امام خمینی (ره) فرمودند جمعش کنید.
وی افزود: اینکه امام فرمودند حزب جمهوری اسلامی را جمع کنید به این دلیل بود که چینش، تشکیلات و سازوکار حزب غربی بود بنابراین باید از نو حزب را در ایران تعریف کنیم و تشکیلات حزب را ساماندهی کنیم.
حجتالاسلام جلالی بیان کرد: حزبهایی که شب انتخابات کرکره را بالا میکشند و بعد از انتخابات کرکره آن را پایین میکشند حزب نیستند و درواقع NGOهایی هستند که یک شبه میآیند و میروند و فرهنگ تحزبگرایی در کشور شکل نگرفته است.